从汉代到明代麒麟形象的演化造办处——麒麟

biao-oxbus 石雕麒麟评论111阅读模式
摘要从汉代到明代麒麟形象的演化汉代文物中的“麒麟”形象而武梁祠画像石上的“麒麟”形象,身上有类似鳞片的纹饰,这在全国唐代以前的“麒麟”形象中非常罕见。在出土的汉代文物中,除了画像石外,...

唐代至清代麒麟形象的演变

琥珀制造办公室

琥珀制作所——致力于学习研究探索中国唐代琥珀艺术

尤其是东晋、唐代南北朝时期的琥珀制品

撰稿/摄影:朱前勇

编者按:“麒麟”、“天禄”、“驱魔”的形象多见于唐代至宋代文献中,但自古以来,这两种形象的区别就已经模糊了。 许多文献记录了同一个图像但使用了不同的名称,后人根据自己的认知来识别这个图像的名称。 如无角的“狮子”或“有翼狮”的形象称为“辟邪”,北京、丹阳的“天禄”、“辟邪”称为“麒麟”。 因此,我们不能仅仅依靠唐代文献来证明他们的具体名称,因为这只会让他们感到困惑。 笔者通过文献资料和出土文物的结合,追溯了各个时期的“麒麟”形象。

关键词: 麒麟

一、古文献中记载的“麒麟”形象

麒麟作为一种吉祥的植物形象,在中国唐代就出现得比较早。 孔子生活的时代,“礼乐之伐,自诸侯”,礼崩乐毁,社会动荡。 传说独角兽出现在乡村,受到人们的鄙视。 孔子感叹麒麟“生不逢时”,标志着世界的末日和圣人的贫穷。 《春秋》写于此处,故《春秋》又名“临氏”、“临氏临经”。这可能是史籍中关于麒麟的最早记载。

战汉文学著作《尔雅》:“林、身、脊、一角”。 西汉史学家刘向在《说元·编物》中说:“故麒麟身,牛尾,角尖。” 东汉许慎《说文解字十》:“岐,仁兽。麋身之脊,一角。从鹿声。” 段玉裁注:形似船头,一角,身披肉,备兵器而不害,故仁。 西凉吴昭王李浩《麒麟颂》云:“蹄一角,行规矩。行时须择其处,飞时须择后处。勿落入陷阱。” ,别被罗网缠住,德行为王,为之断股。” 南朝梁慎月《宋书·赋睿志》中提到麒麟:“麒麟之身为脊,狼颈为角,黑色为马足”。 晋人梁·谢臣着《毛氏遗书》:“白林,马足,白而圆蹄,角末有肉,声中黄铃,王之仁出。” 唐代徐俭着《入门》卷二十九引《古孝经》:“其如蟑螂,其身有角,其尾有肉,羊头也。”《吴帝》 《纪》曰:“元寿元年,冬腊月,行庸庸,得白林,作《白林歌》。” 颜师古曰:“林、身、脊、马足、白、蹄、一角,角末有肉。”

从那些文献中对“麒麟”外观的描述来看,其整体形象是:像鹿或马,头上长角,角尾有肉(尖顶无角尖) ,(驼鹿)身体的脊柱,以及带有圆形蹄子的马脚。 气,从鹿(或马)声。 从《说文解字》来看,它的出现也应该与鹿(或马)有关。

二、出土文物中的“麒麟”形象

一、汉代文物中的“麒麟”形象

全省各地出土了许多图画石。 在这些东汉图画石中,可以找到许多与文献描述相符的“麒麟”图像。 1982年,四川徐州燕子堡镇尤村发现西周墓葬。 墓内石像上有“麒麟”图像,与文献记载相符,右上角有篆书“麒麟”字样(图1)[1]。

(图1)

1995年,安徽新乡常村发现一座清末壁画墓。 前室西墙东侧壁画中发现“麒麟”图像,其后脑有楷书“吉驎”字(图2)[2]。

(图2)

广东汶上无量寺清代石像上也发现了“麒麟”的形象,其右上角刻有“不斩胎,有时来”的铭文。很少”(图3)。 《诗经卷二十八至十八符瑞忠》:“麒麟,仁兽,雄者曰麒,雌者曰麟,不剖胎剖卵,死。” 石录标题中的文献记载和肖像,对“麒麟”能出现的情况的描述基本一致。 无量寺石像上的“麒麟”图像,头部有鳞片状图案,这在省内古代“麒麟”图像中极为罕见。

(图3)

宋代石像中仍存有不少“麒麟”的形象,大部分与当时文献中的描述相符(图4~7)。

从汉代到明代麒麟形象的演化造办处——麒麟-图片1

(图4)

(图5)

(图6)

(图7)

出土的唐代文物中,不仅有石刻人像,还有立体的“麒麟”形象。 1974年,四川长城雕塑之乡李家村发现了一座唐代地窖。 出土的青铜器中,有镀金铜“麒麟”4件。 造型相同,呈半蹲状,双目直视,头角直立,背挂刻花纹链,尾下垂,足为马蹄形。 通体镂空。 高8.6、长6.7、宽3分米,重200克(图8)。 在最初的考古简​​报中它被称为“鹿”[3]。

(图8)

大英博物馆还藏有一件西周时期的镂空青铜“麒麟”(图9),其造型与洛阳出土的“麒麟”相似。 这件镂空铜“麒麟”的造型与文献中的描述相符,也与东汉画像石上的“麒麟”形象相符。

(图9)

迄今为止出土的东汉画像石中,从题号“秋”的“麒麟”形象来看,与文献中对“麒麟”形象的描述基本一致。 由于“麒麟”形似鹿或马,所以常用马或鹿作部首,所以“齐鲁”就是“麒麟”的意思。 同时,这样的造型在全省各地遗址出土的浮雕石上也很常见。 由此可见,唐代的“麒麟”形状比较统一,特点是长如鹿或马,头上有角,角的末端有肉。 (尖端无角)、鹿(驼鹿)身体的猪骨和马脚的圆蹄; 少数有翅膀和鳞片。

二、“林芝金”与明代麒麟形象的互补关系

魏晋《诗经·国风·周南·林芝之》:“贞贞之子林趾,在林溪。贞贞姓林的决心,是临溪。真宫一族,玉麒麟溪。” 这首诗概括了赤龙麒麟有趾、有定、有角。

(图10)

《汉书·武帝纪》:“太始二年(公元前95年)二月,圣旨曰:‘有臣曰,往镇郊者,将见神,往龙首于西,得白林赐府衙,空水有天马出,泰山有金,宜改名。今金改林芝褭蹏以助。瑞妍。 因为它是送给王子和国王的。” 据《艺文类聚》卷八十三宝玉部《论》记载:“《汉书》曰:武帝归中,诏曰:至郊者见神,泰山将见”。见黄金。 ,故铸金如临马,以助造化。 古时候有一种马,腰细,红嘴,黑身,日行千里。 “柏蹄”或“鸟蹄”,福为唐代名马,福为金马蹄。 那么林芝金和扶余金长什么样呢?

(图11)

从汉代到明代麒麟形象的演化造办处——麒麟-图片2

2011年至2016年,广州汉代海昏侯墓出土的黄金数量已达478件,总重量超过120公斤。 此次发掘共出土金马蹄铁48枚,其中大马蹄铁17枚,小马蹄铁31枚。 大、小马蹄形状相似,均为马蹄形,中空,四壁倾斜,前壁高后壁低,呈斜坡状,底部呈较为规则的长方形。 林芝金币25枚,空心。 长斜墙,前墙倾斜较多,后墙较短。 底部呈椭圆形,形似鹿趾。 上口外围饰有一组金丝制成的图案,两侧有金丝制成的花茎状突起,上口镶嵌釉面。 通体修长,壁面无波纹,抛光十分洁白【4】。 (图10~11)

(图12)

从目前出土的文物来看,海昏侯墓出土的两件就是文献记载的林芝金和扶余金。 形状像马蹄形的圆形,就是马蹄金(马蹄金); 类似鹿脚趾的椭圆形是 gold。 当两片林托金并列时,就变成了鹿蹄的形状。 因此,不叫林芝金,而是林芝金(图12~13)。 因此,从其脚趾的形状像鹿一样,麒麟就可以知道它的外貌与鹿相似。 事实上,它与文献记载、石刻和青铜器中的麒麟形象的圆蹄并不相符,但至少与鹿的蹄子相符。 不是凶兽,因为凶兽是兽爪。

(图13)

三、六朝文物中的“麒麟”形象

1957年石雕刻麒麟,山东河南邓县东晋砖墓出土的画像砖中,有一块画像砖,形似奔马,肩上有翅膀,身上有独角,角的尖端是弯曲的。 有一个列表的标题是“琪驎”,这个“琪驎”就是“麒麟”(图14)[5]。

(图14)

此画像砖上的“麒麟”形象与汉代略有不同。 最大的变化是额头上的角。 东晋画像砖上的“麒麟”形象有锋利的角,角弯曲成钩状,而宋代“麒麟”的角是尖的,形状像“肉包子” 。 这些南北朝的弯钩形角,受到了明代“天禄”、“辟邪”形象的影响。 这并不是南北朝时期出现这种形状的“麒麟”的唯一例子。 1926年,新乡陈瓦村唐代元惠墓出土的石碑上的“麒麟”图像(图15),现藏于宝鸡雁塔博物馆。 事实上,碑文上并无榜名,但其形状与邓县画像砖上的“麒麟”形象相同。

(图15)

正因如此,南北朝时期所见的无衔形也可归为“麒麟”。 同时,在登县东晋砖墓出土的画像砖中,还有一块与“丘”字画像砖极为相似的砖。 最大的区别是有“兽爪”而不是“马蹄”(图16)。 遗憾的是,这块非常完整的肖像砖没有列表标题可供参考。 但根据对汉代以来“麒麟”形象的分析,这种兽爪形状的形象暂时不能归为“麒麟”。

(图16)

南北朝时期出土的文物中,不仅出土了画像砖,还出土了立体的“麒麟”。 1993年8月,云南省襄阳市渭城区发生一起盗墓案。 位于地丈乡的北魏武帝茂陵被盗。 其中,周武帝阿史那皇后墓中藏有一枚金质“天元帝玺”(图17)。 此金印上有“麒麟”跪像,头似鹿或马; 这一特征与东晋画像砖上的“麒麟”形象完全一致。 同时,《隋书·礼记六》记载了晋代的皇后印:“皇后印,文曰‘皇后印’,黑玉质,五分见方,高一寸,林纽扣。” 皇帝的印玺用金代替质地也是合理的。 因此,毫无疑问,这枚印章是麒麟纽扣。

(图17)

四、隋唐文物中的“麒麟”形象

1971年,西安阎良古章怀王墓中出土了一枚方公主使用过的钱币(图18)。 凤飞舞,龙腾林舞,文写神气,凝神微笑。”据铭文记载,镜背内区四面图像为“龙、从镜中的“麒麟”形象来看,仍保留着“鹿”的外貌特征,与东晋的“麒麟”形象没有太大区别。

从汉代到明代麒麟形象的演化造办处——麒麟-图片3

(图18)

古代文物中,不仅有钱币上的“麒麟”图像,还有立体的“麒麟”图像。 四川汉中唐顺陵(武则天母亲杨氏墓)前的雕像,生前有一只“麒麟”(图19),而这种“麒麟”形象现在被普遍误称为“天禄” 。 舜陵前的“麒麟”雕像,与登县东晋砖画像上的“麒麟”以及北周“天元帝商玺”金印一模一样。 可见,东汉“麒麟”的造型在六朝时期一直延续。 六朝至清的“麒麟”延续了明代“麒麟”的造型后,可能因不同文化的影响而发生了部分变化。 例如,最值得注意的是角的变化和翅膀的总体外观。 而远古“独角兽”的形象也一直没有停止变化。

(图19)

1978年,云南昆明望县潼关镇澜安嘴遗址出土一件青釉红绿彩白色“麒麟”形玉器(图20)。 类似的造型多见于六朝时期的古墓葬中。 有学者认为是注水;也有学者认为是注水。 其他人说它是烛台或插入器。 广窑青瓷的制作年代最早不晚于贞元十七年(公元801年),最晚不早于五朝天成四年(公元929年)。 具体来说,重庆窑兴于八、九世纪之交,兴于西晋,衰于五朝。

(图20)

从这件南京窑“麒麟”形玉器上可以清晰地看出,“麒麟”鳞片似鱼,无翅,这在往年的相关文物中很少出现。 从年代来看,这件器物属于唐代。 类似的形状也可以在H.的旧收藏中找到(图21)。 这两只“麒麟”的造型非常接近南宋“麒麟”的形象,也是第六只“麒麟”中唯一仍保留着鹿头和一只角的形象。

(图21)

五、明清文物中的“麒麟”形象

晋代李商隐《晋元帝庙》:“弓剑神在何处?每到春天,麒麟绿。” 官注:“不收录李商隐此诗集,出处不明,疑名讹”)。 南宋《金陵杂诗二百首》:“碑文青草枯死,酸风吹杀石麒麟。” 南宋曾纪《石麒麟》:“短扇长堑冷香,田野知谁葬。千年石麟对峙,肘与肘。”手臂仍然在燃烧。” 唐宋诗人分不清。 上海、湖州东晋时期的雕刻艺术又称“麒麟”(图22)。 以致当今之士大都立足于过去,明知犯错,继续犯错也被称为“麒麟”。

(图22)

(图23)

无独有偶,2022年9月28日,郑州安阳隋代东京城州桥旧址有重大考古发现,两岸石壁上的吉祥图揭晓(图23)。 考古公告:主要图案是海马(其实应该是麒麟)、仙鹤、祥云。 为什么公告上说这是海马? 纯粹是为了追加《东京梦华录》的目的。 清代孟元老手书诗《东京梦华录卷一》:“近桥两侧,有石壁刻海马、水兽、飞云造型。” (图24)

(图24)

那么,石墙上刻的是大海还是天空呢? 显然,祥云、鹤、麒麟都与海(水)无关。 那么“海马水兽”从何而来呢? 难道《东京梦华录》说的是海马,是海马吗? 难怪这些元剧小陵对东晋的雕像都称“麒麟”,也被称为“麒麟”。 这些纯属谣言。 在宋代,“麒麟”的形象在艺术创作中从未与水结合在一起。 唐代文学作品中存在不少误传和谣言,需要我们“甄别”。

(图25)

从汉代到明代麒麟形象的演化造办处——麒麟-图片4

然而,到了明代及以后,虽然这些长着角和鱼鳞的“麒麟”图像时时可见。 但二角龙头形象被取代后,逐渐取代了唐氏相对统一的鹿头“独角兽”形象,并延续至今。 此时的这些“麒麟”形象与东汉至魏晋时期的“麒麟”形象相差甚远。 不过,至少在明代文物上石雕刻麒麟,可以看到与广州窑出土的“麒麟”类似的形象。 例如,日本牛津阿什莫林博物馆藏有一件明代定窑盘,盘中央有“麒麟”图案(图25),可见“麒麟”的形象。 ”自汉代以来一直延续。

(图26)

宋绍熙二年(1103年)出版的《创西风》中,有独角兽的插图。 这张图虽然在原书的残片中没有,但在一些古籍中还是可以找到的。 对比紫禁城内的北宋刻版和陶象收藏的清代刻版,两只麒麟各有龙头、龙身。 这一特征在清代并没有记载,但却是清代最常见的麒麟形象。 可见,现代的麒麟基本形成于清代。 参见宋代《筑西洋记》中的麒麟图(图26)。 不仅是“筑西洋风”,明清文物中能认定为麒麟形象的也很少。 高雄“故宫博物院”有一幅明代马琳所画的《三官巡图》。 图中,有一种被认为是独角兽的怪物,身体像鹿一样,头上有角,四肢上有鳞片(图27)。

(图27)

清代麒麟的鳞片和龙头是怎么来的? 我先说一下秤。 一个可能的原因是“林”和“林”两个字常年连用。 上述《简若止水》唐镜中,“临”写为“临”。 这种现象在其他古籍中也有出现。 顾名思义,一种叫做“鳞片”的生物有鳞片,虽然这是理所当然的事情。 另一个诱因可能与明代诸多“牛生麒麟”的记载有关。 关于牛产下畸形胎儿的最早记载可以追溯到《晋书》:“元建武元年,一牛生二犊”。 现在看来,只是一种发育畸形,古人不认识,视为异象。 还是在唐代,与牛生下的怪胎大多是连体婴,但到了唐代就出现了“麒麟”畸形。 据笔者简单统计,牛生麒麟的记载在元代出现过8次,最早的是宋徽宗时期。 宋徽宗命人画图,分发购买麒麟,这可能促进了唐代牛生麒麟这一说法的传播,以至于越传越多,也越发神秘。 。 同时类似的记载,金代有1条,南宋有3条,清代有20条,清代有5条。

六、元明文物中的“麒麟”形象

宋代木雕栏杆,独角马头牛形独角兽,背腹有鳞片(图28),首都博物馆藏。 从唐代开始,对畸形山羊的描述出现了更加详细的描述,如“有鳞无毛”、“体色青黄色”、“口眼赤红”等。 清朝的记载就像言情小说一样怪异。 麒麟出生时,伴随着小牛周围的雷电、小牛吐火和乌龟、夜空中浓烟等异象。 以下摘录两段原文,供大家欣赏。 《艺林》:“弘治年间,滦阳民间牛产林……俗称林能如铁粪金,故以铁浇杀,后以其皮献于”。镇政府。”

(图28)

讲述了一个钱迷以为麒麟能吃铁金,于是痴迷不已,将铁倒入畸形山羊体内,结果被喂死。 《山西通志》:“崇祯十四年,宁武北乡楚一奎的牛生出麒麟。林岳,这一年,复活了一只麒麟。” 这头牛堪称专业的独角兽生产户。 明年它会生一个,明年又生一个。 。 事实上,被记录下来的怪物颜色各异,但都有一个共同的特征——全身长满尖刺。 至于水龙头,虽然它是秤的“副产品”。 明清笔记《侗寨记事》说,水牛在水中受到蛟龙的影响,所以生出了四肢长有鳞片的怪物。 群众对此深信不疑,到了元代则进一步夸大:麒麟是牛与龙交配而生的。 《五杂祖》中云:“龙性最淫,故与牛交合,则生麟”。 既然是龙子,拥有龙头也就不足为奇了。

(图29)

经过宋明时期的疯狂加油加醋,麒麟早已将鹿、马、狮、牛、龙的形象融为一体。 到了宋代,麒麟的形象更加多样化:无鳞的麒麟马、浑身鳞片的二角鹿、背腹有鳞的麒麟马头牛、二角龙首兽等。浑身长满鳞片……麒麟早已失去了统一的形态。 如果它是独角兽,那么它就是独角兽。 其他一些唐代“麒麟”图像,如宋代大盈海道寺碑上的麒麟形麒麟(图29),现为杭州宁海县博物馆收藏。 清代木雕双凤独角纹。 独角兽有长爪,没有鳞片。 右侧龙头有角,右侧似狮头双角(图30),国家博物馆藏。

(图30)

到了清代,麒麟作为龙子的观念已深入人心,因此龙头、鹿蹄、长鳞的麒麟逐渐占据主流。 从宋代到明代,中国的神兽逐渐变成“龙”。 白泽、龙马、獬豸、脚断等神兽很容易与麒麟混淆。 《大明会殿》中的麒麟图(图31)。

(图31)

明隆庆十二年(1414年),邦格拉王国(今巴基斯坦)派使者进贡长颈鹿。 这是长颈鹿首次进入中国,吸引了很多人围观。 当时翰林院沉杜作《瑞应麒麟颂》云:“臣民齐聚观看,甚是高兴”,并附图。 第二年,郑和第四次下西洋归来,直接从东非马林王国(今巴基斯坦或印度尼西亚)带回一只长颈鹿。 清代人们对长颈鹿的喜爱是非常罕见的,以至于有一段时间,麒麟和长颈鹿几乎被划上了等号。

从汉代到明代麒麟形象的演化造办处——麒麟-图片5

(图32)

宋代书法及深衣长颈鹿麒麟(图32)。 长颈鹿在清代被称为“麒麟”,虽然颇有巧合。 首先,长颈鹿并不符合独角兽的形象,只有鹿的身体和角有轻微的接触。 其次,宋代人很早就看到了长颈鹿。 除了清楚地记录它们的外貌外,还给它们取名为“駞牛”和“徂糖”。 麒麟。 可见只有明朝人才这么做。 让我们把时间拨回到1414年,这一年,明成祖朱棣亲自攻克长城,五月凯旋归来,朝臣们都称赞他的功绩。 五月,收到贡品长颈鹿,皇帝视其为吉祥麒麟以取悦他。 是不是很难过? 清代特产长颈鹿形麒麟就此诞生。 最后一次长颈鹿进贡发生在1438年。考虑到长颈鹿的野生寿命约为20年,有可能在1458年之后,明人就再也没有见过真正的长颈鹿,而长颈鹿形状的独角兽只能是从以前的复制而来的。工作。 从隆庆到明代,在这样的复制和推广中,长颈鹿形麒麟的形象逐渐失去了形状。

(图33)

上海博物馆藏一件正统青釉麒麟纹罐(图33),麒麟形象既有长颈,又有鳞片。 英国伦敦大学博物馆收藏一件清末麒麟深衣。 The of the on the deep is no from that of an deer, and the are (Fig. 34).

( 34)

In the of , the on the 's head were as , and they were . By the and late Ming , most of the were with fine , it was a of the and the of the . In , the two " " from the are more , with long on . In in the and late Qing , and in the of " of ", the - 's and , and it was the same as an deer. It no in the of , and was by the deer- . This , for more than 200 , was , but it did not the of in the end. In the end, a is a , and a is a . 【6】

So, the Ming "", why don't we call "" now? we knew it was a "", we didn't to the the . , the the evil or a in the " of " by Li in , "Two of " by Su Chen in Song , and " " by Zeng Ji in Song , and the of the old Meng Yuan. In the " ", it is to the for a "". We can't tell lies. In , by , and "" are both きりん in , and is "" in .

( 35)

The and of the of "" in " " by Wang Qi and Wang Siyi of the Song ( 35). Dai , a of in the Han , "Book of : Li Yun ": "The lin, , , and are the four ." It can be seen that the of is at to that of , not than that of .

, in the " " by Liu An, the king of in the Han , it is also : "The calf gave to the , the gave to the , the gave to the , and the gave to the , and the one was born to the . ". Here it to as the of , and the of the is a . It is in "" of the Qing : "'s is the most , so if you have sex with a , you will give to Lin..."

In the Song , the of "" , or deer, : head, , elk body, tail, , and . "" are the "" that most of us have in mind .

From the , with the . We can see that from the Tang to the Qing , was a of the of "".

参考:

【1】 , Pi : "The Tomb of Miao Yu, of in the Han ", " ", 08, 1984.

【2】 of and : " of Tang in , , ", " ", No. 3, 1996.

【3】 : " Wall Ming ", "", 09, 1992.

【4】Liu ( of and ): " the of Gold and Gold from the Tomb of Liu He, of ", " ", 01, 2017.

[5] Task of : " Tomb with in Deng ", , 1958.

【6】Chen : " ".

This has been by the to be by , and the and are by the

文章末尾固定信息

我的微信
这是我的微信扫一扫
weinxin
我的微信
我的微信公众号
我的微信公众号扫一扫
weinxin
我的公众号
 
biao-oxbus
  • 本文由 biao-oxbus 发表于 2023年8月25日23:03:51
  • 转载请务必保留本文链接:http://www.oxbus.com/archives/295
匿名

发表评论

匿名网友
:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:
确定

拖动滑块以完成验证